我的书包

44 兴许是被哪个小艺人在床上绊住了吧

+A -A

    眼看负面热度即将到达警戒值,张哥立刻联系了公司的法务部门。姜律师对这类工作驾轻就熟,很快就拟好了律师函。他们很专业,文书写得也很严谨,但周远依旧觉得心里很烦。

    看着张哥有点迷茫的眼神,周远又道,“简单说,如果一首歌是一顿火锅,和弦进行就像你选的汤底,清汤、麻辣、鸳鸯、番茄……虽然可能性很多,但在流行乐里,最常用的就那几种。而你往里面涮的蔬菜和肉,则是你这首歌的歌词、旋律、和声、配器……所加食材的顺序、时间、数量不同,做出来的歌也不同。”

    姜律师点点头,“您放心,这种名誉维权的案子咱们公司发生过很多,我们团队也处理过很多。都已经很成熟了。那既然没有问题,我就按这个发微博了。”

    镜头中的周远全程面无表情。从头到尾没说一句话。最后一首唱完,他站起身走到镜头前,冷着脸关掉了屏幕。

    “至于‘和弦进行’,是音乐家通过研究发现,有些和弦搭配在一起会很和谐,很好听,于是它们就被固定下来,成为一种演奏的套路,称为‘和弦进行’。作曲家会把它加在一首歌的旋律里,让歌曲听起来更丰富,更有层次感。”

    音乐制作人小高道,“是的,都是卡农和弦。这是流行乐中很常见的一种和弦进行,所以能用同一个伴奏演唱。”

    47在这行混,谁还不受点委屈啊?

    那个指控周远抄袭黎扬的视频,并没有像张哥以为的那样继续冷下去,反而在这一天突然引发了两家粉丝的冲突——说不清是谁先起的头,但一方说抄袭,一方说没抄,吵着吵着就从歌曲抄袭之争变成了人身攻击。黎扬的粉丝比周远多得多,很快周远的微博评论区、超话广场就铺满了谩骂……

    张哥若有所思地点点头,“所以……我们不能因为两首歌都用了一样的锅底,就说是抄袭?重要的是看其他食材的组合搭配?”

    “远粉”只好强忍怒火道,“你说抄袭就拿出证据来,别在这空耳鉴抄!”

    这段时间周远也收获了一些不是为嗑cp而来的“音乐粉”。他们在评论区贴出两首歌的曲谱,从乐理角度力证不存在抄袭。收到的评论却是,“呵呵!谁不知道就算抄也要改个调,变个音,谁会拿来乐谱直接用啊!反正我听着就是像!”

    看着律师函上白纸黑字的“……我们要明确指出,和弦进行在音乐创作中是一种非常普遍且基础的元素,相似的和弦进行并不构成抄袭……”,周远叹了口气,“张哥,你知道什么是‘和弦进行’吗?”

    视频长两分钟,镜头中的他怀抱吉他,边弹边唱。唱的是八首歌的串烧,其中第一首是黎扬的《听不懂你的歌》,最后一首是他的《骗不过回忆》——都是陷入抄袭争议的片段,其余六首是大家耳熟能详的经典流行歌曲。

    “好,谢谢。”

    “远粉”忍无可忍,“你们黎扬粉丝有点基本的音乐常识行不行?律师函看不懂吗?和弦进行一样很常见啊!你要这么说,我还说黎扬抄袭贝多芬莫扎特呢!!”

    看了太多鸡同鸭讲的诛心之论后,忍无可忍的周远在微博上发了一段视频。

    虽然唱的是不同的歌,但他吉他弹的却是同一段旋律——那段他被指控抄袭的卡农和弦进行。

  

    律师离开后,张哥拍了拍周远的肩膀,“你放心,咱们公司的法务部门是最专业的,律师函一发,保证很快就能止住谣言,还你清白。”

愣,不知在想什么。张哥看了他一眼,然后接过话来,“姜律师,您是专业的,您拟的文件肯定没有问题,我们相信您。”

    “你自己都承认用的是同一种了,还不是抄袭?”

    周远一直盯着手里的律师函,他什么也没说,只是点了点头。张哥继续安慰道,“我明白你心里委屈,但舆论有时就是这样,既无脑又盲目,我们也只能见招拆招。”

    周远胡乱搓了一把脸,然后说,“拿弹钢琴来说吧,如果你一次只按一个键,那钢琴就只发出一个音。而如果你同时按好几个键,那它就会同时发出好几个音。我们就把这种同时发出好几个音的,叫‘和弦’。”

    律师函发了,但质疑依旧存在——“可我听着就是像啊!”

    看着黑掉的屏幕,张哥问,“所以他唱的这八首歌,都用了相同的和弦进行?”

    张哥尴尬地摇了摇头——虽然自处理这事以来,他没少听到这个词,但关于它是什么,他也只知道周远的音乐制作人那句斩钉截铁的“和弦进行不能拿来鉴抄。”

    周远叹了口气,“这种最基础的音乐常识,现在却要靠律师函专门澄清……我觉得整件事都很有病……”

    但周远没想到的是,更“有病”的还在后面……

    “要证据是吧?他俩的歌互换伴奏都能唱!这不是抄袭是什么?!”

    “远粉”无语,“他俩那段伴奏用的是同一种和弦进行,当然能互相唱了!”

    对面也怒了,“抄袭狗还想倒打一耙?!真是粉随正主,都不要脸!”


【1】【2】【3】【4】
如果您喜欢【我的书包】,请分享给身边的朋友
">