(作文正文)
“明白了吗?他们早就认识,同台主持。”
(截图....)
第三张照片是,论坛上李玟玟入校时的照片,来自北广学生会宣传部,是李玟玟和父母一起照的。
“值得怀疑喽!”
“一句都没有!”
(截图....)
“发现一个叫李纲的工程承包商,几乎承接了三石公司所有的网吧工程。”
“现在逻辑清晰了....”
“而且,看这张截图。”
“没错!李玟玟的父亲就是李纲!”
“特别说明一下,这是龙江省电视台在黄金时段的一个专题新闻报道,长达十多分钟,重视程度就不用我多说了。”
“李玟玟和齐磊不仅仅是同学、朋友,父亲和三石公司又是重要合作伙伴。”
李纲的正面照。
“正如他自己说的,时间会证明一切。”
“高中就厉害了,也不知道咋就厉害了....”
“然后,本人查看了大量北广校内论坛的帖子。”
第二张是新京报,关于21号晚上打人事件的截图,定格在齐磊搀扶着烂醉如泥的李玟玟。
某个“逻辑帝”在天涯论坛上撰写了一篇逻辑缜密的分析贴,彻底将舆论反转。
甚至讨论打人事件,撞车事件,以及齐磊和父亲齐国君共同参与排挤粮农商人董总的事儿,也没人关心了。
“台上的两个主持人,一个是齐磊,另一个就是周小晗。”
......
“说明什么?说明这个女生和齐磊很早就认识!而且起码是朋友关系,并不是逢场作戏的那种龌龊关系。”
“记者在报道中,一直用含混其词的方式诱导公众,有说过一句两个人存在不正当关系的肯定句式吗?”
“看到了吗?这就是齐磊的满分作文,当时他刚满十六岁。也就是在这个暑假,他带着一些同学进行了社会体验,也就是卖袜子的夏令营。”
“发现这个女生的身份并不难找,北广播音系99届学生,很出名。成绩优异,甚至已经在央视开始实习了。”
“那是一张新闻视频的截图,定格在李玟玟对着话筒的画面。”
“本贴以各种官方消息为主,各路八卦爆料不在参考之列。”
以至于,网上那些还在继续骂的、批评的,反而成了小众,无人理会。
“首先,我们先看1998年8月份,龙江省台的新闻报道,《志在少年》夏令营。”
“没有!”
“现在人物关系理清了吧?”
“接下来,咱们再说说另外一个女主角,周小晗。”
(截图....)
“这是去年十月份,北广演唱会的截图。”
“而且!!准确消息,齐磊正是雏鹰班的辅导员,也就是是周小晗的辅导员。”
“我不去猜测
(截图...)
“这个女生虽然家庭条件查不到,不过同样是北广的风云人物,成绩、名声甚至在李玟玟之上,这在北广人尽皆知。”
“更有意思的来了,我翻阅了三石公司官网的旧新闻以及网吧工程公告。”
“只能说,人家成功是有道理的,想想我们十六岁在干什么。”
(截图....)
新闻的播放量很高,让公众都有种猎奇的感觉,不由得继续深挖齐磊的那些鸡毛蒜皮。
还学习可不好了呢!不如我家小伟。”
“而且是北广最神秘、也最有底蕴的雏鹰班的成员,前途无量!”
“再看这张!”
“咱们再说事件。”
“新闻是用一篇满分中考作文开头,全文刊登。本人太喜欢这篇作文了,所以,也全文转载,给大家看看。”
“什么是雏鹰班?去北广论坛上看吧,能惊掉你的下巴!”
“看清楚了吗?两张截图的女主角是同一个人!”
“我就问一句,周小晗在照片上,与齐磊有过任何肢体接触吗?”
直到......
“而且,一个能承包三石数千家网吧工程的老板,算是成功商人了吧?”
“那么问题来了,一个很优秀、家庭条件优渥的女孩,还是新京报上说的那种不知自爱、攀附二世祖的堕落女孩吗??”
“至于是不是像新京报报道的那样,正要去玩什么多人游戏....大家自行判断。”
“提到这则新闻的原因在于....”
“然后,我在论坛上还发现了这张照片。”
“这个大家自有评判,本人不做臆测。”
“北广上有她的各种信息:原尚北二中学生,和齐磊是同一个地方,同一所学校出来的。”
“别误会,我说这些,并不是想证明齐磊有多优秀,更不是给他洗白。”