为这把刺向心脏的刀来得这么快,因此很多观影者还没有想明白。可是大家并非无动于衷者,很快就有感性的女观众低声抽泣起来。
而影评人们则是仿佛看到了金矿一般,因为这部电影能够挖掘的东西太多了。比如对于□□人的批判;比如对于父权的蔑视和批判;比如对母爱的升华……这些东西随便拿一个出来都足以承担一篇优秀的影评。不过他们还有许多想知道的内容,因此就等着电影将字幕全部走完。
随着灯光的亮起,主持人再度走上舞台。而跟在主持人身后的则是李玮等主创和主演们。观众们显然对这部电影很满意,故而主创和主演上台的时候,大家都起立鼓掌致意。其实到了这个时候,一些对电影幕后不感兴趣的人基本都走了,特别是别家剧组的人。因为到了这个阶段,那就是影评人的提问环节,而影评人的提问一般又会直指电影内核。如果导演之间是师徒关系或同门师兄弟,那么听听分析没关系。但如果没有这样的关系,那就有点不知趣了。因此主持人也特意留了点时间让不相干的人退场,最后剩下的就是影评人和评委们,此外还有几个铁杆粉丝还在二楼。而组委会也将椅子拿了上来,好让李玮等人可以坐下来接受提问。
影评人和导演之间的关系很微妙,用李玮的话来说,感觉特别像夫妻。双方都认为彼此是最了解对方的人,可偏偏彼此又互相看不起对方。导演会觉得影评人算个什么东西,这电影是我的艺术、我的孩子,你理解么?你理解创作这部电影时,我的心路历程么?你知道我拍摄这部电影时,我的所感所悟么?你们这些影评人就和家里那些当爸爸的,以为电影出来就该喊你“爹”啊?随随便便让你当爹了还不满足,东嫌弃西挑剔的,你亲儿子也要被吓跑的好不!但是影评人却却觉得,你的酝酿也好,你的感悟也罢,你不能变成你的作品有啥用?就好像说当妈又是胎教又是营养滋补,但是结果生了个不是那么优秀的儿子出来,怪谁?现在孩子在起跑点就有点输了,我当爹的还不督促一二,以后怎么办?
“李导,我发现在这部电影里,父亲这个角色是个绝对的反面角色。一方面他开启了人造人的潘多拉魔盒,另一方面他对于孩子和妻子的冷漠也使得本片最终成为一部悲剧。”此时有影评人站起身提问。
大家一看,居然是的首席影评人。在电影圈的三大专业刊物中,主要针对DVD或蓝光碟市场,故而针对院线电影的就只有和。而这两本刊物中,走的是兼容并包的路线,无论是商业片还是艺术片,都会得到他们的垂青。而且的影评人是难得的不歧视商业类型片的影评人,不会用艺术片的标准去要求和审视商业片。而则是死忠的“艺术电影派”旗手,并且特别喜欢先锋派和探索派电影。在看来,李玮这部电影颇有探索电影的风格,故而也对这部电影的重视程度体提高了许多。
“我想了解的是,这部电影中对父权的批判是源自什么因素?此外我还想了解的是,你未来的电影中是否还会有这样的内容?”
在电影,或者说所有的文艺作品中,“母爱”都是被歌颂的、被赞扬的。但与此相对的是,“父权”就是被批判的。比如说,很多电影都有“弑父”内容出现。当然,这里的“弑父”不一定是让角色杀死角色的父亲。也可以是角色反抗、拒绝或者破坏父亲或类似父亲角色的师父、上级等角色。在绝大部分文艺作品里,父权象征着□□、强权等等。
不过李玮倒是没有这个想法,因此他回答道:“其实是没有办法的事情。因为电影的时长有限,为了在有限的时间里尽量容纳更多的情节,我不得不将许多角色进行合并,因此才有了片中的父亲角色。至于未来的作品,这不是一个很好回答的问题。因为的电影的根本是剧情,所有的情感、元素构件都必须服务于剧情本身。如果我下部电影打算拍摄父爱题材的话,那么所谓的对父权批判肯定就不好表达了。当然,也许会有一些父子冲突,但是不会是主要内容。”
其实父爱电影相较于母爱电影,会有很多戏剧冲突。在母爱题材电影里,母亲身为冲突的主要角色,她主要是承担来自外界的压力。但是在父爱题材电影里,父亲身为冲突的主要角色,他的主要冲突却是来自家庭内部。比如父子之间的互不理解之类。或许从根本上来说,母亲更像是自己情感和生命的庇护所;而父亲则更像是自己成长过程中的磨刀石。
“李导,我发现这部电影目前的宣传素材全是非常温馨的图片,但是您这部电影的结局……您这是故意的么?”此时站起身的是的记者。
算得上是一本有格调的八卦周刊,而之所以这么评价就是他们至少不会将报道主力放在八卦上面。因此相较于狗仔文化盛行的和专爱爆各种大料的,的尺度还是能被主流娱乐圈接受。因此很多首映礼、发布会也都爱邀请这样的杂志。
“对,就是我故意的。”李玮做了个鬼脸,引来台下不少笑声。“其实也不能怪我啊,是你们认为这是一部家庭温馨题材的电影,我就干脆按照你们的期待做了一批海报。你们放心,等电影正式公映的时候,我会换成合适的海