我的书包

第191章 连接现在与未来的通路(六)

+A -A

夫,纸上展现出无数条线,如同乱麻。

    “这是网络时代,双向!!分散!每个人都是传播源。”

    “来!”把笔扔给廖凡义,“您来给我设一设这个【守门人】,我看您要怎么守住这么多的【门区】!”

    “我......”廖凡义傻了,这怎么设!?

    按齐磊的说法,这张纸上,任何两条线的焦点就是一个信息交互的点,就是一个【门区】。

    如果按照原本的理论,那就是一个门区至少需要一个守门人吧?

    这张纸上得设立无数个守门人!!

    也就是说,假定!

    网络时代每一个人都是一个信息源,那么就得给每一个人都分配一个守门人。

    “这不可能!”

    廖凡义终于认识到了问题出在哪,“这不可能啊!!”

    一点也没之前那硬气了,还呵斥齐磊?人都傻了。

    “对喽!!!”齐磊乖张的一摊手,半嘲讽,半认真。

    “您好好研究一下吧,您要是能把这张纸的【守门人】设计明白,也守得住所有【门区】,制定出可行方案来,那....”

    玩味一笑:“诺贝尔社会学奖是跑不了了。甚至给您在诺贝尔上面专门设立一个更高的奖项,都是委屈您了!”

    说的廖凡义老脸一红,瞎扯什么玩意呢?

    然而,齐磊真没开玩笑。

    廖凡义要是把这个问题解决了,妥妥的诺贝尔。

    网络时代的【守门人】,这是个世纪大课题!!

    反正在他重生之前,网络发展都到那个地步了,都要上天了,这个问题依旧没有一个很好的解决方案。

    不光中国,全世界都一样。

    就像那张纸上的一样,网络时代就像一张蜘蛛网,每一个相交网丝的交点都是一个传播媒介,每个人都是传播媒介,这使得【守门人】概念形同虚设。

    你没法再像以前那样,每一个节点都设置一个【守门人】,每一个网友身边都得跟着一个【守门人】。

    可是问题来了,不守门行不行?

    当然不行!

    普通人是没法甄别哪些信息不符合门区的群体利益的,也没那个精力和意愿去自检。

    真的就是,大家都认为,只要“不犯法、不缺德”,那我说什么都可以!我就有理!

    可从学术上来讲,这是不行的....

    不守门,什么信息都蹦出来了,社会就乱了。

    也许正常情况下可以,低传播效率的信息,不会成为现象级信息。也不会对【门区】也就是社会造成大的危害。

    但是,就后世中国那个网络环境?没有守门人,甚至【守门人】做的不到位,真的就是群魔乱舞!

    这就是网络时代,最大的一个难题!

    都说西方某国在割裂,肤色问题、两党问题等等,乱象丛生。

    可是,起码还保留着群体价值观,那就是自由民主。

    你想象一下,如果连自由民主都没有守门人,会是什么情况?

    如果我们没有守门人,也是这种割裂、失去群体价值观的的状态,又会是什么样?

    再比如,后世的网友都应该有感触,过分言论、以及不符合价值观的信息,就不提了...

    都应该遇到过这种状况吧?网络自媒体一句话的噱头新闻,你点进去,看了半天,看了个寂寞,甚至看了个愤怒!

    它水了一千字,啥内容没有,东拐西拐,质量奇差。

    再有就是有些博主的内容会让你特别别扭,颠覆三观,甚至觉得恶心!

    这在传统媒体时代是不可能出现的,因为守门人守的好。垃圾信息和不符合价值观的信息进不来。

    

    但是,这种现象在网络时代可以!

    守不过来!

    而一个隐蔽性极高的、包藏祸心的小作文,早几年还没有举报渠道,成了漏网之鱼。

    这就是守门人管不过来了,守不住门了。

    网络时代,信息爆炸,海量的信息和信息渠道!无数个门区。使得守门的成本、难度无限膨胀!必然是守不住的。

    所以,没办法的办法就是...

    会看到很多伤敌一千自损八百的,不那么恰当的做法。

    比如——河蟹大神。

    比如,Qdian的自动审核屏蔽系统....

    其实...这也是守门人的概念延伸。

    自动审核有弊端吗?有,经常性错封!

    为什么不直接用人工审核呢?

    因为QDian几十万作者,每天每人更新1000字,就是几亿字的内容!人工成本要多少?能把人审死!

    (审核爸爸们!苍山是理解你们的,高抬贵手吧,我是好同志!)

    所以只能是出现敏感词的频率过高,电脑自动屏蔽!不管你是好的内容还是不好的内容。


【1】【2】【3】【4】【5】【6】【7】【8】
如果您喜欢【我的书包】,请分享给身边的朋友
">